Newsletter sector Sanitario. Julio 2026

Sentencia N.º 79/2026 de la sección civil del Tribunal de Instancia de Madrid (plaza 103), de 26 de marzo: Mala praxis obstétrica por no detectar una hipoxia fetal progresiva durante el parto.

Se estima íntegramente una demanda al apreciar que la falta de control e incorrecta interpretación de la monitorización fetal, junto con una vacuoextracción inadecuada, permitieron una hipoxia intraparto que causó graves secuelas neurológicas al menor.

STS 493/2026, de 6 de abril de 2026: El consentimiento informado debe adaptarse a las circunstancias clínicas concretas del paciente y reflejar sus expectativas reales de éxito.

El Tribunal Supremo resuelve el recurso interpuesto en un procedimiento de reclamación de los daños derivados de una intervención de ablación de venas pulmonares practicada para el tratamiento de las arritmias que padecía el paciente.

STS 750/2026, de 14 de mayo de 2026: La revisión del grado de discapacidad no retrasa el inicio del plazo de prescripción cuando el perjudicado ya conocía la entidad de sus secuelas.

La sentencia resuelve una reclamación de responsabilidad sanitaria derivada de una intervención neuroquirúrgica en la que la demandante solicitaba una indemnización superior a 800.000 euros por los daños sufridos, alegando la existencia de un error diagnóstico que habría conducido a una cirugía innecesaria.

STSJ Galicia 2100/2026, de 26 de marzo de 2026: El daño desproporcionado puede apreciarse aunque no se acredite un error técnico en la intervención.

La Sala examina una reclamación formulada por una paciente sometida a una cirugía para corregir una incontinencia urinaria mediante la implantación de una malla suburetral.

STSJ Cataluña 683/2026, de 18 de mayo de 2026: La existencia de un fallo técnico en una prueba diagnóstica no determina por sí sola la responsabilidad patrimonial.

La Sala resuelve un supuesto relativo al seguimiento oncológico de una paciente con antecedentes de cáncer de mama. La demandante sostenía que una mamografía presentaba un defecto técnico que impidió detectar una recidiva tumoral, diagnosticada dieciséis días después en otro centro hospitalario.