07/04/2026
Amb motiu del Dia Mundial de la Salut, que se celebra avui, amb el lema "Junts per la salut. Donem suport a la ciència", publiquem aquesta newsletter, en la qual analitzem algunes de les resolucions recents i rellevants en matèria de dret sanitari dictades pel Tribunal Suprem i els Tribunals Superiors de Justícia en els primers mesos de 2026, així com la normativa dictada durant aquest període.
Les resolucions comentades aborden qüestions molt habituals en la pràctica: des de l'abast i el contingut del consentiment informat —especialment en l'àmbit del part i en cirurgies complexes—, fins als límits de la responsabilitat en casos d'error diagnòstic, així com la forma en què han de valorar-se els informes pericials i quantificar-se els danys.
Es tracta de pronunciaments que aporten criteris útils per a la pràctica, tant en la defensa de professionals sanitaris com en la reclamació de responsabilitat.
|
RESOLUCIONS JUDICIALS |
La urgència no dispensa de l'obligació d'obtenir el consentiment, llevat que existeixi un risc immediat greu degudament acreditat. |
|
|
La valoració de l'informe pericial ha de sotmetre's a les regles de la sana crítica, exigint una anàlisi lògica, motivada i coherent amb el conjunt de la prova. |
||
|
És vàlid el consentiment informat signat pel pacient per a una tècnica diferent de la duta a terme, encara que impliqui riscos similars? |
||
|
No es considera constitutiu de mala praxi l'error de diagnòstic o el diagnòstic tardà quan s'han avaluat els símptomes del pacient i s'han practicat les proves corresponents. |
||
|
El consentiment informat en cirurgies complexes exigeix una informació especialment clara i comprensible sobre les possibles seqüeles greus. |
||
|
|
|
|
|
NORMATIVA |
Reial Decret 239/2026, de 25 de març |
Pel qual es modifica el Reial Decret 1277/2003, de 10 d'octubre, pel qual s'estableixen les bases generals sobre autorització de centres, serveis i establiments sanitaris. |
Assabenta't de les nostres últimes notícies