
Permet la malaltia mental del treballador “atenuar” la culpabilitat del seu incompliment?
STSJ del País Basc, sala social, d'11 de novembre de 2025 (rec. 1721/2025)
La sentència llança un missatge especialment rellevant per a les empreses en matèria disciplinària: la reacció sancionadora exigeix una valoració especialment prudent quan, després dels fets imputats, el treballador inicia una situació d'incapacitat temporal vinculada a patologies de salut mental. En aquests supòsits, conductes que en aparença revesteixen gravetat objectiva poden no integrar, no obstant això, el grau de culpabilitat subjectiva exigible per a justificar un acomiadament disciplinari. En el cas analitzat, encara que les conductes del treballador van ser inicialment enquadrades com a actes de desobediència i indisciplina i van portar a la declaració de procedència de l'acomiadament en instància, el TSJ corregeix aquest criteri en apreciar que el component intencional de culpabilitat apareixia atenuat pel context clínic concurrent. La Sala no nega l'entitat objectiva de determinats incompliments, però entén que aquests responien a reaccions defensives i desproporcionades connectades amb l'estat psíquic del treballador, i no a una actuació dolosa, conscient i deliberadament orientada a vulnerar la bona fe contractual. *La resolució reforça la necessitat d'extremar la cautela abans d'imposar sancions —i particularment abans d'acordar un acomiadament disciplinari— quan concorrin indicis d'afectació de la salut mental*
|